超500名艺人反对于短视频侵权：平台做大，超名挟天子以令诸侯

2021-04-26 14:17:36 源头： 责任编纂： lyz086

　　克日娱乐圈传来一个重磅新闻：73家影视公司、艺人于短5家视频平台、反对514位艺人散漫宣告申明，视频反对于短视频侵权!

　　这次“反侵权”使命不啻于一场娱乐圈大地震，侵权侵略面太广了。平台一方面上百万短视频作者概况碰头临“失业”，挟天另一方面老苍生取患上欢喜的超名道路又少了一个，堪称“城门火警，艺人于短殃及池鱼”。反对

　　有人说“反侵权”天经地义，视频是侵权放之四海皆准的“不对于”。以是平台咱们理当反对于，也必需反对于!

　　真是挟天如斯吗?倒也未必。在我眼里这次“反侵权”不外是超名平台做大后的“挟天子以令诸侯”的强权行动，是5大视频平台实现开始操作的一个侧写，也是内娱60多年以来第一次果真与公共为敌的历史妨碍。

　　“反侵权”对于各方的影响都是显而易见的，咱们一个一个来合成。

　　艺人：杀鸡取卵

　　艺人“反侵权”无异于“杀鸡取卵”。对于艺人而言短视频简直便是“性命之水”，是呵护自己热度与声誉最紧张的物料。

　　良多艺人清静多年后，因某段视频的爆火咸鱼翻身。最近大火的于荣光便是靠一句话台词“一个月多少百块钱你玩甚么命”再次翻红。

　　“跨栏王子”林家栋、“一言不同掀桌子”张耀扬、“加钱哥”郑浩南，都是短视频的受益者。《扫毒2》票房破13亿，很难说跟“阿伟已经去世了”没一点关连。

　　以是艺人在“反侵权”这件事上可能说进退两难，站在平台这边很可能是被“挟天子以令诸侯”了——事实仍是要卖剧的。

　　反对于“反侵权”就能奉太平台从而受益吗?很遗憾，并非如斯。操作的进一步增强只会组成平台越来越强势，对于艺人的霸凌抽剥也就越轻松，越严酷。

　　编剧汪海林就地下吐槽过平台的霸权行动：想让我买你的剧也行，男/女主角必需用我签约的艺人。人选已经定也没关连，叫男主角跟我签分约，红了后赚的钱分我一半。

　　“反侵权”一旦乐成，平台在分约、分钱方面就愈加胡作非为了，艺人就进一步沦为老本的傀儡，转动不患上。

　　制片方：与虎谋皮

　　制片方是有苦衷的。如今的影视剧老本动辄好多少亿，要回本就必需依赖平台。另一方面制片方又不期望平台做大，平台越强势制片方就越没话语权。

　　好比拍戏，制片方想用自己的签约艺人，平台说不可，你患上用我的，要否则你的剧我不买。制片方能奈何样办?辛辛勤累做进去的剧给他人做了嫁衣裳。

　　一部戏能挣多少个钱?肖战一个《光点》卖了1.2亿，不比拍剧挣良多?这么大一块肉分给平台，制片方也是很“肉疼”的。

　　可是制片方又没措施，面临平台这种重大无朋一点回手的实力都不。平台要“整治”制片方太简略了：我买你的剧，但价钱要凭证播放量、收集热度而定!

　　制片方能奈何样办，还不赶紧“反侵权”!

　　平台：大而不强

　　平台出钱买版权，做作是“反侵权”的主力军。“反侵权”对于平台而言简直有百利而无一害，放眼望去全是money。

　　首先，平台可能胡作非为地搞“注水剧”了。

　　短视频剪辑最大的短处便是去除了水份，只取精髓。如今短视频“侵权”了，想看必需上平台，那不盛意思，30集剪成50集下场不大。

　　其次，VIP、VVIP、SVIP又可能大行其道了。想看剧?你患上注册VIP，患上氪金啊，氪金能耐使你变强。

　　光VIP就知足了吗?尚有VVIP、SVIP：付费点播，延迟解锁前面的多少集。良多小粉丝爱偶像心切，咬咬牙也就当了冤大头。

　　这边收割粉丝，另一边平台还可能进一步压迫艺人，中间赚钱。

　　可是做大不即是做强。社会学有个“鲶鱼效应”，鱼贩子在鱼缸里放入多少条鲶鱼，会大大提升鱼的存活率。

　　对于平台而言短视频便是那条“鲶鱼”。有短视频的劫持，平台就必需从内容入手，做出高品质、高转达的优异作品。如今平台要扑灭“鲶鱼”，某种水平上也在扑灭内容上的自动性——能躺着赚钱，大少数人都不屑于坐着。

　　编剧有话说

　　“反侵权”建议之时多少大平台也找过编剧汪海林，被汪海林一口谢绝：平台已经饶富“穷凶极恶”，我为甚么还要为虎作伥?

　　况且平台也好、制片方也罢，在创作上着实并不恭顺版权。宋方金就曾经吐槽过，80年月的影视海报循分守己，编剧的台甫赫然在列。如今呢?

　　作为影视作品最紧张的一个关键、版权方之一，编剧并未患上到饶富的恭顺。良多编剧都吐槽过这一点，99%的导演都不恭顺编剧，改词是常有的事。

　　你们自己都不恭顺版权，凭甚么召唤老苍生“反侵权”呢?赤裸裸的双标。

　　本性：与夷易近为敌

　　“反侵权”的本性便是与夷易近为敌。这绝非抡大锤扣帽子，你知道中国视频用户规模有多大吗?8.18亿!

　　8.18亿用两个字演绎综合便是“国夷易近”，平台经由褫夺老苍生娱乐的方式赚取款子，岂非不是与国夷易近为敌吗?

　　文艺劳动者的使命是甚么?60年前就有人旗帜赫然地提进去过：为国夷易近效率!“反侵权”残缺反以前了，是要国夷易近为它们效率。这不患上不说是一种历史的妨碍。

　　总结

　　总而言之，版权的“政治精确”在14亿生齿眼前欠好使，别拿西方的那套忽悠中苍生众。反侵权?我反对于!

最新评论